Was ist der Unterschied zwischen den verschiedenen Ashford Gatterkamm Webrahmen?

Was ist der Unterschied zwischen den verschiedenen Ashford Gatterkamm Webrahmen?

Diese Frage stellen sich viele Web-Einsteiger. Ashford zählt zu den führenden Herstellern, neben Glimåkra, mit drei potenziellen Gatteramm Modellen zur Auswahl. Wir möchten hier eine Entscheidungshilfe bieten. Aufgrund der Größe, Variantenvielfalt und Kosten der verschiedenen Modelle ist es für kleinere Web-Geschäfte oft nicht möglich, alle Modelle vorrätig zu halten, was den Vergleich erschwert. In unserer Berliner Webstuhl Manufaktur verfügen wir jedoch über eine Auswahl von Ashford Webrahmen und möchten durch einen Vergleich der einzelnen Modelle mit Fotos, die häufigsten Fragen zu den Ashford Webrahmen beantworten.

Ashford Rigid Heddle Webrahmen - der Klassiker

Dieser Ashford-Klassiker zeichnet sich durch seine Größenvielfalt – 40, 60, 80 und 120 cm Breite – aus. Insbesondere die Größe 120 cm ist bemerkenswert und als Gatterkamm Webrahmen relativ selten. Unabhängig von der gewählten Größe wird der Webrahmen als Bausatz geliefert und muss zusammengebaut werden, wobei die Anleitung trotz ihrer englischen Sprache benutzerfreundlich ist. Die Rigid Heddle Webrahmen sind besonders robust und stabil und verfügen über eine integrierte zweite Webkammhalterung – ein deutlicher Vorteil gegenüber den Glimåkra-Modellen. Eine zusätzliche spezielle Eigenschaft des „Rigid’s“ sind die vorgebohrten Löcher im Rahmenrückteil, die das direkte Schären der Kette mit zusätzlich erhältlichen Schärstiften ermöglichen. Das 120 cm Modell ermöglicht zum Beispiel eine beeindruckende Kettlängen bis zu 12,7 Metern.

Ein weiteres spannendes Zusatzfeature für die Rigid Heddle-Modelle ist der „Freedom Roller“: ein zusätzlicher Warenbaum, der sich einfach an der Vorderseite des Webstuhls montieren lässt.

Dies ermöglicht die Fertigung von Werkstücken in noch größerer Länge und mit dickeren Schussfäden. Selbst Webstücke in doppelter Breite oder dicke Teppiche lassen sich damit anfertigen. Dabei bleibt die Flexibilität erhalten: Der Wechsel zwischen der Nutzung mit oder ohne den Freedom Roller gestaltet sich unkompliziert.

Das 60 cm Modell ist aufgrund seiner Praktikabilität für Transport und Gestaltungsfreiheit am beliebtesten. Ab einer Breite von 80 cm, besonders aber bei 120 cm, wird der Transport spürbar beschwerlicher; das Tragen oder Verstauen gestaltet sich schwieriger. Dies sollte man bedenken, wenn man plant, den Webrahmen häufig zu transportieren. Für den 120 cm Webrahmen empfehle ich dringend die Anschaffung eines Ständers. Zudem muss das Schiffchen auch bei der 120 cm Varianten per Hand geführt werden, was aufgrund der beachtlichen Webbreite auf Dauer anstrengend werden kann.

Wir vergeben dem Ashford Rigid Heddle Webrahmen unterm Strich die volle Punktzahl 10/10. Auf dem Markt gibt es nur wenige ernsthafte Konkurrenten. Glimakra macht mit den Modellen Emilia und Susanna eine vergleichbare Figur und richtet sich eher an Kundinnen und Kunden, die Wert auf skandinavisches Kiefernholz legen, denen der Kauf eines EU-Produktes wichtig ist – insbesondere wegen der geringeren Lieferdistanz (Stichword: Umwelt) oder die sich an den Kunststoff Rädern der Ashford Produkte stören und lieber die Metallräder von Glimakra bevorzugen.

Ashford SampleIt Loom - der Einsteiger

Der "SampleIt" Webrahmen von Ashford ist ideal für kleine Probe- und Testprojekte sowie für Personen mit begrenztem Platz oder Budget. Dies ist das kompakteste Modell in Ashfords Sortiment, mit einer Rahmentiefe von 47 cm und zwei verschiedenen Webbreiten – 25 cm und 40 cm. Er ist preisgünstig, wird in Einzelteilen geliefert und lässt sich einfacher montieren als die "Rigid Heddle"-Modelle.

Wir bei der Berliner Webstuhl Manufaktur haben einige Kunden, die auf diesem Webrahmen Projekte durchgeführt haben und konnten im Feedback ein paar kleine Vor- und Nachteile heraushören. Insgesamt bietet der Webrahmen jedoch ein Web-Erlebnis, das dem der Rigid Heddle Webrahmen sehr ähnlich ist.

Einer der relevanten Unterschiede neben Preis und Webbreite: Die kompakte Größe beeinflusst die Sitzmöglichkeiten beim Weben. Aufgrund des kleineren Rahmens lassen sich andere Winkel beim Arbeiten an Tischen realisieren - ähnlich wie bei dem Siru Webrahmen von Glimakra. Der Winkel ist natürlich Geschmackssache, aber manche Weber finden den steileren Winkel beim SampleIt angenehmer. Aufgrund der kompakten Größe kann man mit dem SampleIt auch gut in bequemeren Positionen arbeiten, z. B. auf der Couch. Es gibt aber auch hier einen passenden Ständer im Angebot.

Ein möglicher Nachteil der geringeren Länge des Rahmens ist das häufigere Nachjustieren des Gewebes (insb. bei größeren Projekten), was den Webfluss hin und wieder unterbricht. Gelegentliche Pausen können jedoch auch vorteilhaft sein 😉

Knitters Loom - der Reisende

Der „Knitters Loom“ zeichnet sich durch seine besondere Mobilität aus. Dieser faltbare Webrahmen wird mit einer praktischen Tragetasche geliefert und ist damit das teuerste Modell im Vergleich zu den anderen beiden hier vorgestellten. Er kommt bereits vormontiert an.

 

Verfügbar ist der „Knitters Loom“ in Breiten von 30, 50 und 70 cm, bei einer konstanten Tiefe von 60 cm. Neben der Mobilität unterscheidet sich dieses Modell von den früher beschriebenen Ashford Webrahmen durch das quadratische Profil des Warenbaums – im Gegensatz zum abgerundeten Profil der anderen Ashford Modelle.

Für alle, die einen breiteren Webrahmen suchen, empfehle ich den „Knitters Loom“ aufgrund seiner Tragbarkeit. Im direkten Vergleich fand ich den 80 cm breiten Rigid Heddle Webrahmen wesentlich sperriger als den faltbaren 70 cm „Knitters Loom“, obwohl der Unterschied in der Breite nur 10 cm beträgt. Die größten Vorteile des Rigid Heddle Webrahmens liegen in seiner Bequemlichkeit, Flexibilität und einfachen Handhabung.

Für den „Knitters Loom“ ist ebenfalls ein passender Ständer von Ashford erhältlich.

 

 

Fazit

Abschließend lässt sich sagen, dass Ashford mit seinen Webrahmenmodellen eine breite Palette an Möglichkeiten für Webbegeisterte jeder Erfahrungsstufe bietet. Der „Rigid Heddle“ ist das vielseitigste Modell und wird am häufigsten bestellt.

Der „SampleIt Loom“, als das kompakteste Modell, richtet sich an Neulinge und Fortgeschrittene, die Testprojekte umsetzen wollen oder diejenigen mit begrenztem Platz, und punktet mit Kompaktheit, einfacher Handhabung und Montage.

Der „Knitters Loom“ schließlich ist die optimale Wahl für die reisefreudigen Weber unter uns, die auch unterwegs nicht auf ihr Hobby verzichten möchten.

Jedes Modell hat seine eigenen Stärken und spricht damit unterschiedliche Nutzerbedürfnisse an. Unsere Empfehlungen basieren auf Vergleichen und Rückmeldungen aus der Praxis – für jede/n ist etwas dabei. Egal ob Sie erst am Anfang Ihrer Webkarriere stehen oder bereits tief im Thema verwurzelt sind, bei Ashford finden Sie sicher das passende Modell, um Ihre Webträume zu verwirklichen.

 

Zurück zum Blog